Caso Garavaglia

EL consejo ha dictaminado, tras seria discusion y analisis de pruebas que :

1- Martin mintio, y encima puso en juego la salud de un tercero, sin importarle que sus amigos podrian llegar a afligirse por eso, y desconfiando de la amistad que nos une, al no revelar que se trataba de un problema de pareja, cosa que es comprensible, si es que lo charlas con un amigo y no matas a nadie para ocultarlo.

2- Es un reincidente, que mintio para sacar provecho de su condicion de "perdonado", y tratar de que sus amigos no iniciaran juicios sobre el, o sea habia intencionalidad y alevosia.

3- La situacion es critica pero hemos tratado de ser lo mas humano posibles, y hacer solo una sancion temporal minima, la cual se puede aumentar de acuerdo a su comportamiento pero nunca reducir.

4- Cito al reglamento, y trato de apoyarse en el, sabiendo que su coartada era una mentira fabricada por el.


Por lo tanto el presidente , vicepresidente y 1 er vocal deciden :

La sancion es de 4 Fechas...sin posibilidad de cambio, ni aunque falte uno...el directorio decide juagr con 9 , si es necesario por ese lapso de tiempo.


Nota Final : este analisis es profesional, nada tiene que ver la amistad , eso no esta en juego, si su credibilidad como jugador amateur.